有機(jī)肥料含有多種養(yǎng)分, 有豐富的有機(jī)物, 可以加強(qiáng)微生物的活動(dòng), 肥效持久, 不僅可以陸續(xù)供應(yīng)作物營(yíng)養(yǎng)的需要, 還可以改良土壤的水、熱和通氣的條件, 增進(jìn)土壤熟化。增加土壤有機(jī)質(zhì)的方法主要是增施有機(jī)肥，包括人畜糞尿、土雜肥、秸稈、商品有機(jī)肥等。

    中國(guó)自古就是農(nóng)業(yè)大國(guó)，有著悠久的農(nóng)耕歷史，在肥料發(fā)展上也有著長(zhǎng)期累積下來的經(jīng)驗(yàn)，其中有機(jī)肥料一直占據(jù)重要的位置，在過去傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，遵義有機(jī)肥廠家發(fā)揮了重要作用。隨著現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展，化肥的施用亦越來越廣泛，具有施用簡(jiǎn)便、速效和高產(chǎn)的特點(diǎn)，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展做出了重大貢獻(xiàn)。但如果不遵循“以有機(jī)肥為主，化肥為輔”的施肥原則，長(zhǎng)期單一、大量使用化肥，易造成土壤板結(jié)，地力下降，土質(zhì)酸化嚴(yán)重，反而會(huì)制約作物產(chǎn)量，影響產(chǎn)品品質(zhì)。

    首先是因?yàn)橛袡C(jī)肥價(jià)格高昂，成為制約產(chǎn)品無法推廣的主要因素，其次，有機(jī)肥該類產(chǎn)品自身也存在一些不足，例如，產(chǎn)品的肥效慢，在土壤中分解被植物吸收利用的過程較慢，很難滿足農(nóng)作物高產(chǎn)、高效的需要，而化肥的肥效則較快。除此之外，盡管有機(jī)肥雖然較化肥含有更多的養(yǎng)分，但是各養(yǎng)分的含量又較低，一般只有4%左右，最高的也僅為10%左右，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于化肥的有效成分。而通常，大多數(shù)的農(nóng)戶只關(guān)注肥料的價(jià)格及使用后是否馬上增產(chǎn)增收，有機(jī)肥短期內(nèi)又達(dá)不到以上效益，最終使得農(nóng)戶偏向于能立即增產(chǎn)增收的普通化肥。因此，不論從價(jià)格來看，還是從產(chǎn)品自身的特點(diǎn)來看，遵義有機(jī)肥廠家的有機(jī)肥被化肥取代也是可以理解的。然而，未來，我國(guó)有機(jī)肥市場(chǎng)真的會(huì)被化肥所徹底取代嗎?

    通過深入分析，得出的結(jié)論就是：不會(huì)。主要原因分析如下：

    1.從市場(chǎng)的需求來看：隨著我國(guó)人均收入的增長(zhǎng)，居民消費(fèi)水平在逐步提高，對(duì)食品的要求也越來越高，化肥培養(yǎng)的農(nóng)產(chǎn)品不管從口味或者質(zhì)量來說都比不上有機(jī)產(chǎn)品，因此，可以斷定，未來，我國(guó)居民對(duì)綠色食品的需求也將會(huì)進(jìn)一步提升，有機(jī)食品的培育也必將給有機(jī)肥市場(chǎng)帶來較大的發(fā)展空間。

    2.化肥產(chǎn)品也存在明顯的不足：從產(chǎn)品的角度而言，化肥相對(duì)于有機(jī)肥而言也具有明顯的不足。盡管化肥產(chǎn)品肥效快，所含養(yǎng)分高，濃度大，但是化肥的養(yǎng)分較容易流失，且化肥對(duì)土壤無明顯的改善作用，因此，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，化肥的經(jīng)濟(jì)效益是遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上有機(jī)肥的。

   3.從價(jià)格來看，化肥產(chǎn)品雖然價(jià)格較有機(jī)肥的低，但是，事實(shí)上，化肥價(jià)格較容易受上游原材料價(jià)格波動(dòng)的影響，最終使得產(chǎn)品價(jià)格起伏不定，進(jìn)而會(huì)影響農(nóng)戶的經(jīng)濟(jì)效益。而有機(jī)肥的肥源不僅有糞尿類、堆漚肥類、桔稈類、綠肥類、土雜肥類，而目有餅肥類、海肥類、農(nóng)用城鎮(zhèn)廢棄物類和沼氣肥類等，這些資源在我國(guó)是十分豐富的。